A RETA FINAL DA CORRIDA ELEITORAL: recursos das campanhas, discursos e as intenções de voto nos principais candidatos
por
Emanuel e prof. Pedro
A
corrida eleitoral chegou ao fim. Os candidatos às disputas majoritárias concorrem
às vagas para a presidência da República, à direção dos governos estaduais e ao
senado. Mas, como funcionam as eleições majoritárias? Neste tipo de pleito, vão
para o segundo turno os/as candidatos/as que atingirem um número maior de votos
válidos, que são a soma de todos os votos de todos os candidatos, excluindo-se os
votos nulos e brancos. No caso de algum candidato atingir mais de 50% dos votos
válidos no primeiro turno, o pleito se encerra sem a realização de segundo turno. Estas são as
disputas mais visadas, principalmente para presidente e para governador. Todos
os principais candidatos já apresentaram suas propostas, seus programas de
governo e deixaram claro o tom e a direção de seus discursos.
Nestas
eleições, também serão eleitos candidatos em disputas proporcionais,
em que se elege o/a candidato/a dos partidos ou federações (que substituíram as
antigas “coligações”) que alcançarem X vezes o quociente eleitoral. E como
calcular isso? O quociente eleitoral é o resultado do seguinte cálculo. Divide-se
o número de votos válidos de um estado (tanto para deputados estaduais quanto
para federais, pois ambos podem receber votos apenas dentro de seus estados),
pelo número de cadeiras que este estado tem, seja na câmara federal, seja na
assembleia estadual. Os partidos e coligações que alcançarem X vezes o
quociente eleitoral, terão direito a X vagas em cada casa legislativa.
Mas
se a federação (ou partido) tiver 30 candidatos e alcançar 18,5 vezes o
quociente eleitoral? Neste caso, esta federação (ou partido) terá eleito os/as
18 primeiros candidatos de sua “lista”. E estas “listas” são formadas pelos
próprios eleitores. Mas como assim? Os primeiros das listas são justamente
aqueles/as candidatos/as que tiveram mais votos.
Talvez
uma grande parcela do eleitorado brasileiro não conheça em detalhes este
mecanismo. E ele pode variar em cada país. Mas, lembrem-se: o colégio eleitoral
de todo o país tem 156,5 milhões de eleitores e eleitoras. Deste enorme
contingente, 52,6% são mulheres, e 47,3% são homens. Daí uma das razões porque
alguns candidatos têm dado mais importância ao eleitorado feminino nestas
eleições: elas são maioria.
No
Espírito Santo, um dos menores colégios eleitorais do Brasil, 2,9 milhões de
pessoas estarão aptas a votarem no domingo. O perfil deste eleitorado varia
muito, mas o maior grupo também é composto por mulheres, em sua maioria jovens,
entre 35 e 44 anos, com baixa escolaridade e apenas o nível fundamental
incompleto. O eleitorado capixaba expressa um pouco das principais
características do eleitorado nacional: a maioria dele é composto por mulheres
(53%), enquanto os homens representam um pouco menos (47%); o maior colégio
eleitoral entre os municípios capixabas continua sendo o da Serra com 349,4 mil
eleitores, seguido por Vila Velha com 336 mil, Cariacica com 272,6 mil e
Vitória com 264,4 mil eleitores.
Em
um universo tão amplo, que definirá as pessoas e forças políticas que ocuparão
os cargos de direção do Estado brasileiro em suas esferas federal e estaduais,
os grupos econômicos e diferentes setores da sociedade querem fazer valer seus
interesses e preferências. As candidaturas nacionais mais “competitivas”, como
estamos acompanhando pelas últimas pesquisas de intenção de voto, são a do
ex-presidente Lula, pelo PT (Partido dos Trabalhadores) e a do atual presidente
Bolsonaro, pelo PL (Partido Liberal).
O
cenário eleitoral
Esta
foi uma das campanhas mais polarizadas das últimas décadas, em que os dois
principais candidatos conseguiram se manter, praticamente em todo o período de campanha,
à frente em todas as pesquisas. A imagem formada em torno dos dois principais
candidatos presidenciais foi a de uma disputa entre “esquerda” e “direita”. Mas
um olhar um pouco mais crítico notará que as aspas não são em vão.
De
um lado, um ex-presidente que reuniu em torno de sua candidatura, nomes que iam
da esquerda, dentro de seu partido, até uma figura historicamente ligada a
grupos conservadores, que pode ser considerada como de “centro-direita” e hoje
é seu vice-presidente: Geraldo Alckmin (antes desta campanha, ainda filiado ao
PSDB, mas que trocou de partido, migrando para o PSB, para assumir como vice na
chapa de Lula). De outro, Jair Bolsonaro, com um discurso contundente e
defendendo antigas bandeiras conservadoras: família, pátria, liberdade e fazendo
uso da fé cristã para ampliar (e consolidar) o eleitorado evangélico e parte do
eleitoral católico.
Até
o final do ano passado Bolsonaro não tinha sequer um partido para disputar as
eleições. Filiou-se em novembro de 2021 ao PL. Foi um casamento que agradou a
ambos. Bolsonaro e parte da sua família ingressavam ali em um partido com um
número razoável de parlamentares, tempo de televisão (coisa de que o candidato
não pôde desfrutar na eleição anterior, em 2018) e recursos vultuosos dos
fundos eleitoral e partidário. Sem estes itens, desta vez, a direção de
campanha do atual presidente avaliava que seria muito difícil fazer frente à
máquina partidária que o PT dispõe, ainda o partido com o maior número de
parlamentares no Congresso Nacional e com maior fundo partidário. Do lado do
PL, o interesse era “surfar” na onda bolsonarista para tentar eleger o maior
número de parlamentares.
As cifras (R$) das campanhas
Outra
questão notável é a diferença de recursos que cada campanha dos dois principais
concorrentes ao Palácio do Planalto dispõe. O PL já distribuiu mais de R$ 300
milhões de reais a candidatos postulantes a vários cargos, seja no executivo ou
no legislativo. Neste montante, há recursos dos fundos eleitoral e partidário,
mas também contribuições de pessoas físicas. Porém, para a campanha à reeleição
do atual mandatário, sobraram apenas R$ 15,6 milhões, dos quais apenas R$ 10,8
milhões vieram do fundo eleitoral, 1 milhão do PP (partido que compõe a
federação de apoio a Bolsonaro) e o restante, 5,6 milhões, de contribuições
individuais. Somando estes valores ao fundo partidário, a campanha de Bolsonaro
havia alcançado 27 milhões de reais até o início de setembro, em declaração à
justiça eleitoral. Em 2018, a título de comparação, a campanha do atual
presidente havia declarado à justiça eleitoral, apenas R$ 2,5 milhões de reais.
Declaração que teve de ser alterada em seguida, devido a problemas na prestação
de contas por não contabilizar parte das contribuições que vieram por meio da
internet.
Lula
já conta com um valor muito superior: R$ 66,7 do fundo eleitoral do PT. Mesmo
Simone Tebet (MDB), bem atrás nas pesquisas, aparece na frente neste quesito:
recebeu R$ 30 milhões do fundo eleitoral do seu partido. E Ciro Gomes, por sua
vez, em terceiro nas pesquisas, recebeu R$ 16 milhões do PDT, seu partido.
Enquanto o PL quer aproveitar a “onda bolsonarista” para eleger seus candidatos
(ao todo são 1.591 candidatos em todo o Brasil), no PT, a avaliação é oposta: o
mais importante é chegar novamente ao Palácio do Planalto. Enquanto 60% da
campanha de Bolsonaro vêm de contribuições individuais, a campanha de Lula
conta com maioria de recursos vindos do fundo eleitoral. No final, os valores
declarados à justiça eleitoral (até setembro deste ano) são os seguintes:
· R$
89,6 milhões é o montante que a campanha
de Lula dispõe, dos quais 99,4% vieram dos partidos que compõem a
federação em apoio ao ex-presidente;
· R$
27,4 milhões é o montante que a campanha
de Bolsonaro dispõe, dos quais, 60% vieram dos partidos que compõem a
federação em apoio ao atual presidente.
Estes
números, atrelados à enorme rejeição que os dois candidatos acumulam, ajudam a
explicar a distância nas intenções de voto que têm mantido dos demais
candidatos até aqui.
O
discurso das campanhas
No
campo dos discursos que as campanhas têm utilizado, temos o seguinte quadro.
Lula deu enfoque a bandeiras que atinjam o eleitorado de menor renda usando com
frequência expressões como “trazer a dignidade do povo de volta”, “botar comida
no prato” e afirmando que manterá os valores atuais do atual Auxílio Brasil
(antigo Bolsa Família, criado ainda em sua gestão), o ex-presidente também fez
críticas à atual gestão de Bolsonaro durante e “depois” da pandemia, e também,
em praticamente todas as áreas de seu governo: economia, meio ambiente e
educação; Bolsonaro, no entanto, deu
ênfase em seu discurso ao antigo slogan “Deus, família e pátria”, usando a máquina
pública para abaixar artificialmente o preço de alguns bens, como por exemplo,
a gasolina e o gás de cozinha. Controle que deverá se manter até as eleições ou
até o próximo ano. O atual presidente prometeu também manter o Auxílio Brasil
em R$ 600 reais, caso fosse reeleito, entretanto, o orçamento para 2023,
permite um benefício de apenas 403 reais. Neste ponto, os dois principais
candidatos terão de negociar com o Congresso a manutenção do valor do Auxílio,
dado que tais valores consumiram R$ 105 bilhões de reais do orçamento do
governo federal até aqui, o que fura o “teto de gastos”, aprovado no governo
Temer.
Foca
também na bandeira da defesa da educação e defende o agronegócio como modelo
para a agricultura e a pecuária, além de usar a atuação que teve na CPI da
Covid para se posicionar contra Bolsonaro, mesmo que a candidata tenha votado a
favor em mais de 80% dos projetos do então presidente.
O
resultado das pesquisas
Por
fim, vejamos o resultado das pesquisas dos três principais institutos que
tentaram captar as intenções do eleitorado nos últimos 45 dias, entre 15 de
agosto e 29 de setembro.
A
partir dos resultados das três pesquisas, a constatação mais visível é que,
mesmo somando as intenções de voto em Bolsonaro, Tebet e Ciro, o ex-presidente
ainda permanece em primeiro lugar, e existe enorme chance de vencer ainda no
primeiro turno estas eleições. Caso ocorra um segundo turno, as chances de que
ocorra entre o atual mandatário e o ex-presidente, são muito grandes. O que
prolongaria a polarização por mais algumas semanas ou, talvez,
independentemente do resultado, pelo próximo mandato presidencial.
Comentários
Postar um comentário